Рішення № 63599267, 21.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5964/16-ц

2/303/2657/16

ряд. стат. звіту №23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу.

Позов мотивований тим, що 31.05.2016 року працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на обєкті відповідача виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються як несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п.2 Розділу 3 Глави ХІ, спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, вартість донарахованих через порушення обєму природного газу, і яку відповідач ОСОБА_1 на підставі даних норм повинен компенсувати 38582,13 гривень, які добровільно сплатити відмовляється.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з мотивів викладених в ньому та просить суд його задоволити і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_3 про порушення №103/282/47 від 31.05.2016 року за адресою: с. Павшино, вул. Берегівська, 74, Мукачівського району споживачем якого є ОСОБА_1, було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання (а.с. 8, 9).

ОСОБА_4 не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості побутовому споживачу від 02.06.2016 року вбачається, що споживачу ОСОБА_1, на підставі акту про порушення №103/282/47 від 31.05.2016 року, було проведено розрахунок за період з 30.11.2015 року по 30.05.2016 року та внасоідок чого варість не облікованого газу до сплати становить 38582,13 гривень (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованість у розмірі 38 582 (тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 13 копійок та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір