Провадження № 3/235/821/13
Справа № 235/3372/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, мешкає за адресою вул. Градостроителей, 102/2, м. Донецьк,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2013 року о 07.25 год. при перевірці виявлено, що гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям ловлі (сіткою) на водоймі с. Свиридонівка, Красноармійського району, Донецької області в період нересту. Спіймав рибу: карп 22 шт., карась 9 шт., окунь 27 шт., рак 8 шт., загальною вагою 11,9 кг, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден. Будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду адміністративного матеріалу до суду не зявився, причини неявки суду не відомі, заперечень на даний протокол також не надав.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Згідно ст.. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 40, 51, 85, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340,00грн (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь 2 сеті та незаконно добутої риби та згідно ст. 40 КУпАП України стягнути у дохід держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України в розмірі 7548 ( сім тисяч пятсот сорок вісім) гривень, які перерахувати на р/р 31114106700259 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.О.Коваленко
Судове рішення № 63598249, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3372/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: