Ухвала суду № 63597994, 25.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11071/15-к

Провадження № 1-кп/234/443/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Михальченко А.О.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар Вербовецька Д.В.,

за участю:

прокурора Горячка П.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області питання доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 Темури Бондовича, 24.05.1979р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, під вартою до спливу продовженого строку, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2015р. ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.07.2015р.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено на 60 днів до 27.09.2015 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.08.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено на 60 днів до 12.10.2015 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.09.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено на 60 днів до 28.11.2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до спливу продовженого строку у звязку з тим, що судове провадження триває і не може бути завершене з об'єктивних причин до 28.11.2015 року.

Вислухавши думку потерпілого, захисників, обвинувачених, колегія суддів вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Так, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення не відпали, а тому неможливо їм запобігти шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Крім того, колегія зазначає, що строк перебування під вартою ОСОБА_4 не виходить за межі розумного строку.

Що стосується доводів захисника та обвинуваченого щодо відсутності ризиків, то колегія вважає їх необґрунтованими та такими, що нічим не підтверджуються, так як обвинувачений ОСОБА_4 не одружений, неповнолітніх дітей та утриманні не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків в місці його постійного проживання, та надає можливість переховуватись від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176,178,183,193,194,196,197,199,331,395 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_4 Темури Бондовичу, 24.05.1979р.н., строк тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області для судового розгляду кримінального провадження № 120150503900001098 на 60 днів, тобто з 25 листопада 2015 р. по 23 січня 2016 р.

Копію ухвали надіслати начальнику Артемівського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: