Ухвала суду № 63597825, 21.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/16322/16-к

№1-кс/263/8122/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Грибенюк О.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Босак А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК до позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільненого умовно-достроково 07.07.2016 року, не відбутий строк 6 місяців 14 днів, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770004332 від 27.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

21 грудня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у тому, що він 26 листопада 2016 року приблизно о 23:00 годині, знаходячись на даху будинку №75 по вулиці Пилипа Орлика в Центральному районі міста Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно ТОВ «ТВП «Формат» (код ЄДРПОУ-40196287), а саме зрізав інтернет кабелі. Після чого, скрутив зрізані кабелі в один згорток, спустився вниз до під'їзду №3 будинку № 75 по вулиці П. Орлика (Урицького) і вийшов на вулицю. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, утримуючи при собі згорток інтернет кабелю направився до під'їзду №2 вищевказаного будинку, таким чином намагавшись втекти з місця події, однак був зупинений співробітниками охоронної фірми «АВТ».

ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України не затримувався.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення обґрунтована зібраними у кримінальному проваджені доказами: протоколами слідчих дій, протоколом допиту представника потерпілого, свідків, підозрюваного, речовими доказами.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний просив відмовити в задоволенні клопотання, або обрати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Дослідивши матеріали справи суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_3 будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став, підозрюється у вчиненні корисливого злочину середньої тяжкості, скоєного в період умовно-дострокового звільнення від покарання, призначеного попереднім вироком, не має постійного місця роботи та проживання, а також стійких соціальних зв'язків, а отже може переховуватись від органів досудового розслідування і вчинити інше правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню, в зв'язку з чим менш суворі запобіжні заходи ніж тримання під вартою, не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану та даних про особу підозрюваного ОСОБА_3, даних про ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд визначає розмір застави у сумі 30000 гривень, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов'язків, передбачених КПК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177, ст.183 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі строком на 60 днів по 18 лютого 2017 року, включно.

Визначити розмір застави в сумі 30000 гривень, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_3 з-під варти, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити д о 18 лютого 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко