16.09.2016 227/3573/16-ц
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, треті особи Приватне акціонерне товариства «ВУСО», ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, треті особи Приватне акціонерне товариства «ВУСО», ОСОБА_3.
Подана позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає не доцільним, тому справу необхідно призначити до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, треті особи Приватне акціонерне товариства «ВУСО», ОСОБА_3.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2016 року на 10-00 годин.
Розяснити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених у статті 131 ЦПК не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати 20 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Суддя О.В. Здоровиця
16.09.2016
Судове рішення № 63597696, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3573/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: