Ухвала суду № 63597463, 22.12.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1492/16-к

Провадження № 1-кп/222/121/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі прокурора Борисочева Я.Ю.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050640000581 від 04.12.2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року до Володарського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12015050640000581 від 04.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України із затвердженим обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання обвинуваченим копії обвинувального акту.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 25.10.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілих та представника потерпілої юридичної особи, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_3 злочин є злочином середньої тяжкості.

У зв'язку з чим необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Крім цього, 28.11.2016 року від представника потерпілої юридичної особи ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «ММК ім. Ілліча» - ОСОБА_5 до Володарського районного суду Донецької області надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення з Військової частини пп В3500 та з МТСБУ матеріальної шкоди. Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли цивільні позови, з урахуванням збільшення позовних вимог, до Військової частини пп В3500, МТСБУ та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні поставлене на розгляд питання про прийняття цивільних позовів до провадження.

Учасники кримінального провадження вважали за можливе прийняти цивільні позови до провадження, розглядати разом з кримінальним провадженням.

Дослідивши матеріали заявлених цивільних позовів, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовів відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приймає рішення про прийняття останніх до розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст.127 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у в кримінальному провадженні.

За приписами статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні має бути визнана потерпіла юридична особа ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «ММК ім. Ілліча», потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що узгоджується із положеннями ст.61 КПК України, а цивільними відповідачами - Військова частина пп В3500, МТСБУ та ОСОБА_3 з усіма правами та обов'язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Таким чином, оскільки позови відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, пред'явлені особами, яким кримінальним правопорушенням завдано шкоду, до початку судового розгляду, у суду є всі передбачені законом підстави прийняти їх та розглядати з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст.ст. 127, 128, 372 КПК України, ст. 119, 121, 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №12015050640000581 від 04.12.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 29.12.2016 року на 10-30 годину, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представника та представника потерпілої юридичної особи, про що їх повідомити.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, яку надати в строк до 29.12.2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти заявлені потерпілою юридичною особою ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «ММК ім. Ілліча», в особі ОСОБА_5, потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до провадження з кримінальним провадженням №12015050640000581 від 04.12.2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

Визнати потерпілу юридичну особу ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «ММК ім. Ілліча», потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, а Військову частину пп В3500, Моторне (Транспортне) Страхове Бюро України та ОСОБА_3 - цивільними відповідачами.

Вручити цивільним відповідачам копії позовних заяв з додатками.

Роз'яснити цивільним позивачам та цивільним відповідачам права і обов'язки, передбачені ст.ст. 61,62 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська