Справа № 219/10173/16-ц
Провадження №2/219/4638/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», третя особа Бахмутське об,єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про зобов,язання вчинити певні дії, стягнення додаткової заробітної плати щодо щомісячної надбавки за вислугу років та щорічної допомоги на оздоровлення, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», третя особа Бахмутське об,єднань управління пенсійного фонду України Донецької області, про зобов,язання вчинити певні дії, стягнення додаткової заробітної плати щодо щомісячної надбавки за вислугу років та щорічної допомоги на оздоровлення, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, в якій представник позивача просить зобов'язати відповідача - приватний вищий навчальний заклад «Донецький університет економіки та права» (ідентифікаційний номер 22012958) подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, що відображають особливі умови праці, які дають право на пільги в пенсійному забезпеченні (пільговий стаж роботи на педагогічних та науково-педагогічних посадах, що дає право на пенсію за вислугу років) та скориговані суми заробітку для нарахування пенсії, відносно застрахованої особи - ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) за період часу з 15 серпня 2002 року по 31 серпня 2016 року; стягнути з приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» на користь ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму невиплаченої додаткової заробітної плати (щомісячної надбавки за вислугу років в залежності від педагогічного стажу) у розмірі 74 674,00 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. (без урахування платежів та обов'язкових зборів); стягнути з приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» на користь ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму невиплаченої додаткової заробітної плати (щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу) у розмірі 21 884,00 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. (без урахування платежів та обов'язкових зборів); стягнути з приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» на користь ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму середнього заробітку за несвоєчасний (не повний) розрахунок при звільненні у розмірі 19 793,44 (девятнадцять тисяч сімсот дев'яносто три) грн. 44 коп.; судові витрати покласти на відповідача.
22.11.2016р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Красноармійське об,єднане управління Пенсійного фону України (85302, м.Покровськ, вул.Центральна,154) та Костянтинівське об,єднане управління Пенсійного фону України (85113, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського,25), оскільки, рішення суду може вплинути на права і обов,язки останніх, в частині коригування даних системи персоніфікованого обліку ПФУ відносно особливих умов праці, які дають право на пільги в пенсійному забезпеченні позивача.
В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст..76 ЦПК України, представник позивача надала суду заяву, в якій наполягала за своєму клопотанні та просила розглянути клопотання у її відсутність, представники відповідача та третьої особи надали суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на розсуд суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Згідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов,язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вважає, що з метою повного та всебічного зясування обставин по справі, необхідним залучити у якості третіх осіб без самостійних вимог Красноармійське об,єднане управління Пенсійного фону України (85302, м.Покровськ, вул.Центральна,154) та Костянтинівське об,єднане управління Пенсійного фону України (85113, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського,25).
Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. По дійсній цивільній справі залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог Красноармійське об,єднане управління Пенсійного фону України, яке знаходиться за адресою: 85302, м.Покровськ, вул.Центральна,154, та Костянтинівське об,єднане управління Пенсійного фону України, яке знаходиться за адресою: 85113, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського,25.
2. Судове засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», треті особи Бахмутське об,єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, Красноармійське об,єднане управління Пенсійного фону України, Костянтинівське об,єднане управління Пенсійного фону України про зобов,язання вчинити певні дії, стягнення додаткової заробітної плати щодо щомісячної надбавки за вислугу років та щорічної допомоги на оздоровлення, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, відкласти до 20.01.2017 року, на 10 год. 00 хв., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.
3. Копію ухвали та позову направити третім особам - Красноармійському об,єднаному управлінню Пенсійного фону України, яке знаходиться за адресою: 85302, м.Покровськ, вул.Центральна,154, та Костянтинівському об,єднаному управлінню Пенсійного фону України, яке знаходиться за адресою: 85113, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського,25.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 63597363, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10173/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: