Ухвала суду № 63597273, 22.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1970/16-ц

Провадження № 22-ц/772/3901/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, відчуження земельної ділянки ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, відчуження земельної ділянки, яка відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, однак не була оплачена судовим збором.

До апеляційної скарги заявник додав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмолено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

22 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло повторне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у звязку з скрутним матеріальним становищем.

На підтвердження зазначених обставин скаржник додав копії документів, з яких вбачається, що він є пенсіонером, джерелом існування є пенсія, яка відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду у Жмеринському районі Вінницької області складає 1130,00 грн.

Відповідно до правил ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

Таким чином, суд може за наявності даних про майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, відстрочити або розстрочити його оплату на визначений строк або звільнити від його оплати

У звязку з вищевикладеним, приймаючи до уваги надані ОСОБА_1 документи, враховуючи можливість отримання заявником доходу з інших джерел, не вбачаю підстав для звільнення його від сплати судового збору, разом з тим, вважаю за можливе відстрочити його сплату за подачу апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 3 с. 82, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_3