Ухвала суду № 63597163, 22.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8838/15-ц

Провадження 2/127/7642/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету міської ради, скасування свідоцтв про право власності на квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету міської ради, скасування свідоцтв про право власності на квартири.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована, та така, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015 року забезпечено позов та заборонено реєстраційній службі Вінницької області вчиняти будь які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на проведення зняття обтяжень шляхом виведення з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме, квартири під №4, 5, 6, 7, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 16.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2015 року забезпечено позов та накладено арешт на квартири № 4, 5, 6, 7, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 16, що належать ОСОБА_2

22.12.2016 року ухвалою суду провадження по справі закрито з підстав п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене та те, що позивач відмовився від позову та провадження по даній справі закрито, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову вжитих по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151 , 152 ч. 1 п. 2, 154, 209-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015року та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету міської ради, скасування свідоцтв про право власності на квартири, у вигляді заборони реєстраційній службі Вінницької області вчиняти будь які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на проведення зняття обтяжень шляхом виведення з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме, квартири під №4, 5, 6, 7, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 16 та у вигляді накладення арешту на квартири № 4, 5, 6, 7, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 16, що належать ОСОБА_2

Копію ухвали направити в відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Ленінський відділ ДВС ВМУЮ, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: