Ухвала суду № 63596282, 21.12.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1163/2016

130/2359/16-ц

У Х В А Л А

21.12.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду, (а.с.29,36), заяви про відкладення розгляду справи, у її відсутність не надала, проти позову не заперечила.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та від неї не надходила заява про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 27, 42,224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя