Ухвала суду № 63596185, 22.12.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1747/13-ц

Провадження у справі № 2/129/4/2016

У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ концерн «Військторгсервіс» та Гайсинське МБТІ) про припинення права власності та визнання права власності на нежитлову будівлю, зустрічним позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ концерн «Військторгсервіс») про визнання права власності на нежитлову будівлю та витребування її з чужого незаконного володіння,

Установив:

19.12.2016 р. на адресу Гайсинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ концерн «Військторгсервіс» та залучення його у справі як співвідповідача.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 не з'явилися з поважних причин, письмово просили без їх участі заявлене клопотання задовільнити 22.12.2016 р., представник Міністерства оборони України ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечив, представник Гайсинського МБТІ у вирішенні питання поклався на розсуд суду, надав документи про місцезнаходження запитаної судом реєстраційної справи на нежитлову будівлю по вул.К.Маркса (Соборна)-40 в м.Гайсині.

Враховуючи позиції учасників процесу та вимог закону суд визнає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки стороною договору купівлі продажу будівельних матеріалів від 12.09.2005р. є Державне підприємство Міністерства оборони України Вінницький відділ військової торгівлі №52 Західного оперативного командування як продавець та юридична особа в складі Міністерства оборони України, правонаступником якого тепер є Концерн «Військторгсервіс», а питання добросовісності чи недобросовісності дій відчужувача має досліджуватися згідно з ухвалою суду від 07.07.2016 р., то останній має бути стороною в цивільній справі про юридичні наслідки цього договору за позовом ОСОБА_1

З метою правильного і в розумні строки розгляду справи також необхідно витребувати реєстраційну справу на нежитлову будівлю по вул.К.Маркса (Соборна)-40 в м.Гайсині.

Керуючись ст.ст. 33,137 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовільнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ концерн «Військторгсервіс» та Гайсинське МБТІ) про припинення права власності та визнання права власності на нежитлову будівлю, як співвідповідача концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а).

Зобовязати уповноважену посадову особу Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області чи ГУНП у Вінницькій області, у віданні якої перебуває кримінальне провадження № по ЄРДР 12013010010000423 від 29.08.2013 р., надати Гайсинському районному суду до 12.01.2017 р. 10:00 год. реєстраційну справу на нежитлову будівлю по вул.К.Маркса (Соборна)-40 в м.Гайсині.

Копії цієї ухвали надіслати:

-концерну «Військторгсервіс», явку його представника в судове засідання визнати обов`язковою;

-Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області та ГУНП у Вінницькій області для виконання в частині надання реєстраційної справи на нежитлову будівлю по вул.К.Маркса (Соборна)-40 в м.Гайсині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: