Ухвала суду № 63595625, 16.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
761/34069/16-к
Номер документу
63595625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/34069/16-к

Провадження № 1-кп/761/1285/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Лінника О.П., при секретарі Руденко І.О., за участю державного обвинувача - Олійниченка В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 восени 2014 року в денний час доби, перебуваючи в місті Києві в районі музею "Золоті ворота", отримав від невстановленої особи пропозицію придбати (перереєструвати на своє ім'я) підприємство TOB «Реалторг Груп» (код за ДРПОУ 39240133).

Не маючи наміру здійснювати господарську діяльність підприємства пов'язану з будівництвом житлових і нежитлових будівель, зазначених у статутних документах ГОВ «Реалторг Груп», а також не маючи засобів для ведення господарської діяльності, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій як майбутнього засновника та власника вказаного підприємства, а також те, що вказане підприємство придбавається ним для здійснення незаконної діяльності невстановленими особами. ОСОБА_2, погодився на таку пропозицію.

З метою реалізації умислу на придбання суб'єкту підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_2, 06 листопада 1014 року діючи на прохання невстановлених досудовим слідством осіб, за грошову винагороду, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, без наміру в подальшому провадити законну підприємницьку діяльність, перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, підписав та передав невстановленій досудовим розслідуванням особі Статут TOB «Реалторг Груп», який було завірено 06.11.2014 нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі №3141.

В подальшому, отримавши від ОСОБА_2 Статут TOB «Реалторг Груп», завірений 06.11.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, невстановленими досудовим слідством особами в органах державної реєстрації було проведено перереєстрацію юридичної особи TOB «Реалторг Груп», де ОСОБА_2 виступив засновником TOB «Реалторг Груп», що, в свою чергу, надало можливість невстановленим досудовим слідством особам використовувати TOB Реалторг Груп» для прикриття незаконної діяльності - надання податкової вигоди іншим суб'єктам господарської діяльності під виглядом здійснення реальних фінансово-господарських операцій.

Дії ОСОБА_2, щодо створення TOB «Реалторг Груп», здійснювалися в рушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб'єктів підприємництва.

Таким чином, своїми діямиОСОБА_2 вчинив пособництво у наданні засобів та усунення перешкод, у придбанні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і справа підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Злочин було вчинено у 06.11.2014 року, відповідно до класифікації злочинів, передбаченою ст.12 КК України, злочинне діяння за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки. Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 205 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження №32016100100000088 від 21 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Лінник О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63595625 ?

Документ № 63595625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63595625 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63595625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63595625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63595625, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63595625, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63595625 відноситься до справи № 761/34069/16-к

Це рішення відноситься до справи № 761/34069/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63595620
Наступний документ : 63595626