Рішення № 6359554, 20.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-949

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.,

при секретарі Павліченко Т.Я.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Зміївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної знищенням дерев, внаслідок незаконної порубки, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка,

ВСТАНОВИВ:

Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Зміївське лісове господарство» 18 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь державного підприємства «Зміївське лісове господарство» в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної знищенням дерев, внаслідок незаконної порубки, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка у Задонецькому лісництві державного підприємства «Зміївське лісове господарство» на території Задінецької сільської ради Зміївського району Харківської області в розмірі 504 грн. 00 коп.

В позові вказано, що ході перевірки, проведеної державним підприємством «Зміївське лісове господарство» 21 грудня 2008 року, виявлено факт незаконної порубки лісових культур і молодняка відповідачем, в результаті чого знищено 4 ялинки на території обх. 3, кв. 4, уг. 5 Задонецького лісництва ДП «Зміївське лісове господарство» Загальний розмір шкоди, заподіяної знищенням дерев, становить 504 грн. 00 коп. Просив задовольнити позов в повному обсязі.

Харківського міжрайонний природоохоронний прокурор до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи.

Представник ДП «Зміївське лісове господарство» у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, в зв’язку з визнанням відповідачем позову, просила ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з належним чином посвідченої копії протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства № 8/50 від 21 грудня 2008 року, ОСОБА_2 було вчинено самовільний поруб Задонецькому лісництві державного підприємства «Зміївське лісове господарство» /а.с. 5/.

Внаслідок вчинення правопорушення ОСОБА_1 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства від 21 грудня 2008 року, з якої вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. та запропоновано відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 504 грн. 00 коп., яка розраховувалась відповідно до «Такси для обчислення розміру шкоду, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників», а разом 589 грн. 00 коп. /а.с. 6/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового господарства несуть особи, винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст.ст. 47, 68-69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі і стягуються до місцевого бюджету.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судовим розглядом встановлений факт порушення відповідачем лісового законодавства, внаслідок чого було завдану матеріальну шкоду, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Також, з відповідача на користь держави належить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., витрати, що пов’язані зі сплатою судового збору покласти на державний бюджет, оскільки відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що звільняє його від сплати судового збору.

Керуючись: ст.ст. 10, 40 Закону України «Про рослинний світ», ст.ст. 47, 68-69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 105 Лісового кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 54, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь державного підприємства «Зміївське лісове господарство» в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної знищенням дерев, внаслідок незаконної порубки, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка у Задонецькому лісництві державного підприємства «Зміївське лісове господарство» на території Задінецької сільської ради Зміївського району Харківської області в розмірі 504 /п’ятсот чотири/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 33111331700235, банк ГУДКУ в Харківській області УДК у Зміївському районі, МФО 851011, код 24134337 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 54, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 54, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, від сплати судового збору звільнити, витрати, що пов’язані зі сплатою судового збору покласти на державний бюджет.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий: