Справа № 761/23847/14-к
Провадження № 1-кп/761/123/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Голуб О.А.
суддів Циктіча В.М., Лінника О.П.
при секретарі - Непомящій А.
за участі прокурора - Шумигай А.В.
під час судового розгляду кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 12015100100009350 від 21 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про необхідність явки в судове засідання, не з'явився у судове засіданя та не надав підтверджень поважності причин своєї неявки.
Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин, суд, приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обов'язки.
А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченго у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_1, який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1
Примусово супроводити вказаних осіб у судове засідання на 13 год. 00 хв. 28 січня 2016 року.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Києва Шумигая А.В.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____ ______ __
О.А. Голуб В.М. Циктіч О.П. Лінник
Судове рішення № 63595488, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/23847/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: