Провадження 2/760/6871/16
Справа № 760/20927/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Житлово-експлуатаційна дільниця № 902 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з чим відповідно 06.12.2016 року постановлено ухвалу, якою позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків викладених у вищенаведеній ухвалі.
19.12.2016 року представник позивачів ОСОБА_5 подала до Солом'янського районного суду м. Києва заяву, в якій просила суд позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Житлово-експлуатаційна дільниця № 902 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення, повернути позивачам.
Відповідно до положення пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що провадження по вищенаведеній справі не було відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивачів ОСОБА_5 та вважає можливим повернути позивачам матеріали позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Житлово-експлуатаційна дільниця № 902 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення - повернути позивачам.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 63595420, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20927/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: