Ухвала суду № 63594819, 22.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63380/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Частюка В. О. про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк «Трас» суми заборгованості у справі № 2-н-311/09, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане подання державного виконавця, вмотивоване тим, що судовий наказ, виданий 05.06.2009 у справі № 2-н-311/09 був втрачений, що унеможливлює у подальшому проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у разі, якщо позивач не звільняється від сплати судового збору у передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» випадках.

Окрім того, за ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тобто процесуальним законодавством встановлено порядок, за яким, у разі звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заявник, особа, яка діє з метою отримання дубліката виконавчого листа та виконання судового рішення, сплачує суму судового збору, відповідно до ставок визначених спеціальним Законом.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 визначена у розмірі 1378,00 грн.

Ставка судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 % від розміру мінімальної заробітної плати.

Заявник Печерський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в особі державного виконавця Боголей І. Ю. не відноситься до пільгових категорій, згідно з переліком ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються Законом від сплати судового збору за звернення до суду.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 41,34 грн. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, п. 4.2.

Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, подання державного виконавця про видачу дубліката судового наказу слід залишити без руху та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 121, 370 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 8 Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Частюка В. О. про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк «Трас» суми заборгованості у справі № 2-н-311/09 - залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова