15.12.2016 Справа № 756/4775/14-ц
Унікальний 756/4775/14-ц
Провадження № 2/756/265/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
за участі секретаря: - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до винесення судового рішення Київським апеляційним адміністративним судом м. Києва за апеляційною скаргою по справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасувати рішень.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження заперечував.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, оскільки дану справу неможливо вирішити до вирішення по суті іншої справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки до винесення судового рішення Київським апеляційним адміністративним судом м. Києва за апеляційною скаргою по справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасувати рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 63594612, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4775/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: