Рішення № 63594556, 22.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

22.12.2016 Справа № 756/9959/16-ц

Справа пр. №2/756/4866/16

ун. №756/9959/16-ц

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини.

21.12.2016 до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

21.12.2016 до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини.

Оскільки позивачем надіслано до суду заяву про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини, без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та зміни по батькові дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька