Справа №752/14319/15-ц
Провадження № 2/752/4305/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумко А.В.
при секретарі - Бродюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
в серпні 2015р. ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №77.1/АК-00495.08.2, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну на загальну суму 29 000,00 доларів США на купівлю автомобіля з розрахунку 12,5% процентів річних на строк по 21.02.2015 року.
Відповідно Додаткової угоди від 10.10.2008 року до Кредитного договору процентна ставка встановлена в розмірі 16% процентів річних.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю, надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, у звязку з чим, станом на 26.06.2015 року утворилася заборгованість 10 645 доларів США 36 центів та 1 632 113 грн. 09 коп., з яких: сума поточної заборгованості за кредитом складає - 0,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за кредитом - 9 302,85 доларів США; сума поточної заборгованості за процентами по кредиту - 0,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 1 342,51 доларів США; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 353 269,09 грн; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 270 497,40 грн; сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 6945,69 грн; сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту - 1 392,08 гривень.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором в еквіваленті в гривні (за курсом Національного банку України на дату розрахунку заборгованості, 21,196069 за 1 долар США) становить 1857753, 05 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який просив розглядати справу за наявними у справі доказами.
З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.
У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №77.1/АК-00495.08.2, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну на загальну суму 29 000,00 доларів США на купівлю автомобіля з розрахунку 12,5% процентів річних на строк до 21.02.2015 року.
Відповідно Додаткової угоди від 10.10.2008 року до Кредитного договору процентна ставка встановлена в розмірі 16% процентів річних.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 26.06.2015 року становить 10 645 доларів США 36 центів та 1 632 113 грн. 09 коп., з яких: сума поточної заборгованості за кредитом - 0,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за кредитом - 9 302,85 доларів США; сума поточної заборгованості за процентами по кредиту - 0,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 1 342,51 доларів США; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 353 269,09 грн; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 270 497,40 грн; сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 6945,69 грн; сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту - 1 392,08 гривень.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний споатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених користь позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сум і 3654,00 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, Код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитним договором в сумі 10 645,36 (десять тисяч шістсот сорок п'ять) доларів США 36 центів США та 1 632 113 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі сто тринадцять) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, Код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.В. Шу мко
Судове рішення № 63593923, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14319/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: