Ухвала суду № 63593731, 20.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-о/793/18/16 Справа № 712/11188/14-к Категорія: глава 34 КПК УкраїниГоловуюча у апеляційній інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 грудня 2016 р. м.Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.08.2014 року про застосування щодо ОСОБА_3, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить забезпечити участь його адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 року, необхідно провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_3 поро перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.08.2014 року про застосування щодо ОСОБА_3, запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул.Академічна,13, м. Суми, 40030) забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 11 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. в режимі відео конференції з адвокатом ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду ОСОБА_2