Справа № 569/15868/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє через свого представника - ОСОБА_3, до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, прозобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 грудня 2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся через свого представника ОСОБА_3 до суду із позовною заявою до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області прозобовязання вчинити дії.
Пред′явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 05 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача ОСОБА_3 копія ухвали Рівненського міського суду від 05 грудня 2016 року була отримана 12 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 грудня 2016 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись статтею 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє через свого представника - ОСОБА_3, до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, прозобовязання вчинити дії - визнати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 63592735, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15868/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: