Справа № 569/15216/16-ц
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
під головуванням судді - Галінської В.В.
при секретарі - Капріян І.В,
з участю: позивача - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2
представника відповідаача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Група "ТАС",ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"ю та смертю, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні предстанвик відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд засулхавши думки учасників процесу, дійшов до наступного висновку.
Позивач у позові зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст. 5 закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
Дійсно,закон України «Про судовий збір»містить вказану вище підставу для звільнення від сплати судового збору, а саме в п.2 ч.1 ст. 5.Однак, як вбачається з позовної заяви, позивач висуває вимогу про стягнення моральної шкоди, спричиненої їй діями відповідача.
Моральна шкода полягає у «фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи» (ч.1ст. 23 Цивільного кодексу України).
Таким чином, вимога, заявлена ОСОБА_1 не є вимогою про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.Законом України «Про судовий збір»не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про відшкодування моральної шкоди.Таким чином, подана позовна заява має бути оплачена судовим збором.
Клопотання представника відповідапча про залишення позову без розгляду суд визнає передчасним і таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись 119, 207 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Група "ТАС",ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"ю та смертю - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 63592654, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15216/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: