Справа № 569/11353/15-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів.
19 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді Наумова С.В.
при секретарі Слакві Марчук Н.В.
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи
ООП ОСОБА_4
до початку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання недійсним договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «Універсал Банк» Акт огляду іпотечного майна із фото-відео фіксацією, що був складений повноважними представниками відповідача на момент укладання оспорюваного правочину (договору іпотеки №07-568-ІФ-2007 від 13.09.2007р).
Представник відповідача та третьої особи щодо заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши сторін суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Із наданих документів представником позивача, слідує що у вказаної особи є складнощі в отриманні названих доказів.
Відповідно до ч.1,3 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Отримання наведених доказів необхідно суду для їх дослідження в судовому засіданні з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представників позивача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» докази, а саме, Акт огляду іпотечного майна із фото відео фіксацією, що був складений повноважними представниками ПАТ «Універсал Банк» на момент укладання оспорюваного правочину (договору іпотеки №07-568-ІФ-2007 від 13.09.2007р).
Вказаний доказ надати (направити) в судове засідання на 11год.30 хв. 18 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Наумов
Судове рішення № 63592601, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11353/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: