АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2500/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3392/16Головуючий у 1-й інстанції Горошко А. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 1 грудня 2016 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 1 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернуто позивачу разом з доданими до неї документами у вязку з непідсудністю для подання до належного суду.
Не погоджуючись з ухвалою судді Крат М.В. подав апеляційну скаргу.
Згідно акту, складеного працівниками канцелярії Гадяцького суду районного суду Полтавської області від 13 грудня 2016 року, під час розкриття конверту надісланого ОСОБА_2 з апеляційною скаргою були відсутні додатки до апеляційної скарги, а саме : ухвала суду від 01.12.2016 року, копія довідки про групу інвалідності, копія апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга зазначеним вимогам не відповідає, оскільки апелянтом не додано копію скарги відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, копію ухвали суду, що оскаржується та копію довідки про інвалідність.
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача (МФО): 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код класифікації доходів бюджету: 22030101
код ЄДРПОУ суду: 02893077
Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
В разі наявності обставин, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, слід надати до апеляційного суду підтверджуючий документ.
Вищенаведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, у звязку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з розясненням апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 1 грудня 2016 рокузалишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 63592401, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/2500/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: