Ухвала суду № 63592387, 22.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/590/15-к Номер провадження 11-кп/786/925/16Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення захисника

22 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Захожая О.І., Рябішина А.О.,

з секретарем Костюченко М.В.,

з участю прокурора Савченка О.І.,

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про призначення їй захисника,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області, з апеляційною скаргою, звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2016 року.

Вироком суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано невинною та виправдано:

- за ч. 1 ст. 173, п. 4 ст. 27 та ч. 1 ст. 294 КК України за недоведеністю того, що в її діях є склад кримінального правопорушення.

Визнано винною та засуджено:

-за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці;

-за ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявляись в ці органи для реєстрації.

Постановлено задовольнити цивільний позов заявлений прокуратурою Полтавської області в інтересах держави в особі відділу культури і туризму Козельщинської районної державної адміністрації про відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі відділу культури і туризму Козельщинської районної державної адміністрації збитки, завдані вчиненням кримінального правопорушення, в сумі 2156 грн. 09 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення їй захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання обвинуваченої, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачена ОСОБА_2 не має змоги самостійно залучити захисника у звязку з відсутністю коштів, а залучення захисника є її правом, необхідно задовольнити клопотання обвинуваченої і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48 ,49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення їй захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для надання безоплатної правової допомоги, та забезпечити його явку в судове засідання апеляційного суду на 23 лютого 2017 року о 13-30 год.

Копію ухвали направити Полтавському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, а обвинуваченій для відома.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Рябішин