Справа № 545/543/13-ц
Провадження № 6/545/87/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання.
Заявник у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про залишення заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без розгляду в звязку з поданням представником ПАТ АБ «Укргазбанк» відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209 210, ч. 6 ст. 235, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 63592193, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/543/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: