Дата документу 19.12.2016 Справа № 554/9940/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 грудня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником та головним бухгалтером приватної школи «Чарівний світ»,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи керівником та головним бухгалтером приватної школи «Чарівний світ», несвоєчасно подала нарахований (сплачений) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф №1-ДФ) за 3 квартал 2016 року по строку подання по 09.11.2016 року (включно), фактично звіт подано 10.11.2016 року, чим порушила п.176.2 «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки №3058/16-01-13-01/23810871 від 23.11.2016 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №682/16-01-13-01 від 29.11.2016 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, оскільки вона порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та подання відомостей про виплачені доходи.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, незначну тривалість правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, усунула шкідливі наслідки правопорушення. Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відсутні.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого діяння.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя С.В. Антонов
Судове рішення № 63592082, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9940/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: