Ухвала суду № 63592034, 03.11.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.11.2016 Справа № 554/13886/15-ц

Провадження № 2-во/554/115/16

УХВАЛА

про виправлення описки

03 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві радипро виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2016 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 серпня 2016 року позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради (р\р 35416002050175, код ЄДРПОУ 03195317, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області) судові витрати у розмірі 240 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

19 вересня 2016 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши у тексті вказаного рішення допущено описку у назві позивача - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки сторін суду невідомі.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду від 22.08.2016 року за відсутності сторін.

Встановлено, що у тексті заочного рішення від 22.08.2016 року допущено описку та помилково зазначено найменування позивача «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради», тоді як вірним є найменування - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради (а.с.91-92).

Так, згідно рішення Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 23.06.2016 року затверджено назву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради (а.с.98).

Допущені описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказані описки в рішенні суду від 22.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 208, 210, 219,293ЦПК України, суд,

УХ В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві радипро виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 22 серпня 2016 року по цивільній справі № 554/13886/15-ц, зазначивши у всьому тексті рішення вірно найменування позивача - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради замість помилково вказаного найменування - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова