Справа № 541/2904/16-ц
Провадження № 2/541/1360/2016
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив юридичну адресу відповідача м. Полтава Київський район, вулиця Пушкіна, 133, що територіально не відноситься до юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивачем не зазначена та не доведена наявність передбачених ст. 110 ЦПК України підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, на підставі ст. 109 ЦПК України вважаю що справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Київському районному суду м.Полтави.
Згідно ст. 115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не підсудна цьому суду, вона повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63592014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2904/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: