Справа № 357/10119/15-ц Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/6667/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 22.12.2016
УХВАЛА
22 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Експертгарант», ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування оцінки майна, стягнення суми перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишено без руху та встановлено строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Апелянта попереджено, що при не усуненні зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу отримала - ОСОБА_2 особисто 05 грудня 2016 року.
Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63590811, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10119/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: