Ухвала суду № 63590358, 19.12.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/30/16-к Провадження № 1-кп/375/10/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

з участю прокурора Федуна М.М., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження № 42015110260000025 щодо

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПП «Моноліт», розлученого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 та ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Під час судового слідства у даному кримінальному провадженні за заявою потерпілої ОСОБА_1 судом було застосовано щодо останньої заходи безпеки у вигляді особистої охорони, про що 02.12.2016 року судом було винесено ухвалу.

Виконання ухвали суду було доручено Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області.

Разом з тим, 07.12.2016 року до суду за вихідним № 7523/109/1011/2/01-16 надійшла з Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області інформація про те, що вказаний орган поліції позбавлений можливості виконати ухвалу через відсутність у відділенні підрозділу, який виконує такі функції. Одночасно суд повідомлено про те, що такий підрозділ створений на базі Головного управління НП України в Київській області.

За викладеного вбачається, що судове рішення в рамках даного кримінального провадження залишається бути не виконаним, що є недопустимим.

Прокурор, представник потерпілих та потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважають за необхідне доручити виконання ухвали суду про забезпечення заходів безпеки щодо потерпілої ОСОБА_1 Головному управлінню НП України в Київській області.

Сторона захисту при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» здійснення заходів безпеки покладається за підслідністю на органи служби безпеки, Державного бюро розслідувань, органи внутрішніх справ, органи Національної поліції або Національне антикорупційне бюро України, у складі структур яких з цією метою створюються спеціальні підрозділи. Безпеку осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться у провадженні податкової міліції або суду, забезпечує за їх рішенням відповідно орган служби безпеки, Державного бюро розслідувань, орган внутрішніх справ, орган Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України або орган чи установа виконання покарань, слідчий ізолятор.

Таким чином, з огляду на отримані у провадженні докази належним органом, якому необхідно доручити виконання ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2016 року про застосування заходів безпеки щодо потерпілої ОСОБА_1, є Головне управління НП України в Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 20, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд

У Х В А Л И В:

Виконання ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2016 року про застосування до потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, заходів забезпечення безпеки у вигляді цілодобової особистої охорони до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження та набрання законної сили остаточного судового рішення в останньому, покласти на Головне управління НП України в Київській області, направивши останньому копію ухвали суду від 02.12.2016 року та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин