Ухвала суду № 63589434, 21.12.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6835/16-ц

Провадження № 2-н/361/551/16

21.12.2016

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за спожиті послуги з електроенергії,-

встановив:

Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг (п3).

Згідно відповіді ВАДР від 20.12.2016 р., боржник зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на ОСОБА_2.

Тому, згідно правил про підсудність за ст.109 ЦПК України, дана заява підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

За правилами про виключну підсудність згідно ст.114 ЦПК та ст.97 ЦПК України, дана заява також підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, оскільки вимога виникла з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у м.Бровари Київської області.

Підстав для повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.100 ЦПК України, не виявлено.

Враховуючи надані суду документи, суд вважає, що є підстави для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст.96, ч.7 ст. 100 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платі за спожиті послуги з електроенергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова