Ухвала суду № 63589400, 16.12.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/723/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Київській області Державного підприємства Національна енергетична компанія Міністерства енергетики та вугільної промисловості про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог просила зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» усунути недоліки в електропостачанні із стабілізації напруги у електромережі у селищі Бабинці Бородянського району Київської області по вулиці Франка, 96, провести перерахунок її боргу з урахуванням тривалості терміну надання неякісних послуг, з 13 березня 2016 року по день звернення до суду, стягнути з публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на її користь 45000,00 грн. неотриманого прибутку та понесені судові витрати в розмірі 4201,97 грн.

Також ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання дій по відключенню від електропостачання незаконними, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди. Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області було відкрито 11 листопада 2016 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 подала клопотання про об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи, копію позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго» про визнання дій по відключенню від електропостачання незаконними, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження, оскільки позовні заяви подані одним і тим же позивачем, містять однорідні позовні вимоги, а тому їх спільний розгляд являється доцільним.

Керуючись ст.126 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Київській області Державного підприємства Національна енергетична компанія Міністерства енергетики та вугільної промисловості про захист прав споживачів об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго» про визнання дій по відключенню від електропостачання незаконними, зобов'язання відновити електропостачання, стягнення моральної шкоди, присвоївши їм номер 360/723/16-ц.

Головуючий-суддяОСОБА_3