Вирок № 63589333, 22.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

22.12.2016

359/8481/16-к

1-кп/359/454/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

при секретарі Пустовіт А.Б.,

сторона обвинувачення прокурор Каспрук Д.І.,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 143, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.09.2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував в кінці вулиці Горького, що в м. Бориспіль Київської області на пустирі, побачив, що там ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, вагою 5,578 г. Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав одне стебло рослини коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено дикоростучі коноплі для власного вживання без мети збуту, вагою 5,578 г. Відразу ж після цього, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відділив від зірваного стебла листя та на місці руками його подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс без мети збуту. Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс ОСОБА_1, помістив до паперового згортку, який поклав до правої кишені своїх штанів, тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та направився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. 07.09.2016 приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 367 був зупинений працівниками Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_1 за участі двох понятих в правій кишені штанів в які ОСОБА_1 був одягнений було виявлено та в подальшому вилучено один паперовий згорток в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №172/8 від 21.10.2016 року представлена на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,578 г. Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та показав, що дійсно 07.09.2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходився на пустирі у кінці вулиці Горького в м. Бориспіль Київської області . Там він побачив ростучі рослини коноплі та з метою незаконного придбання, виготовлення та подальшого зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети його збуту, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, він підійшов до кущів рослин конопель, зірвав одне стебло рослини коноплі з листям, відділив від зірваного стебла листя та на місці руками його подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, а потім помістив до паперового згортку, який поклав до правої кишені своїх штанів та направився за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 07.09.2016 приблизно о 19 годині 30 хвилин за адресою: м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 367 він був зупинений працівниками поліції та в ході огляду в нього було виявлено та вилучено один паперовий згорток в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Під час допиту обвинувачений погодився із тим, що загальна маса вилученого в нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,578 г.

Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння. Прокурор в судовому засіданні не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, у звязку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом зясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та розяснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений визнав повністю свою провину, щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого, у звязку із чим, щире каяття суд визнає обставиною, яка помякшує покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, утримує двох малолітніх дітей, працює неофіційно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 879,68 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Речовий доказ, а саме: небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,578г у встановленому порядку знищити. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача УДК у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31112106700004 КБК 21081100) процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 879,68 грн.

Речовий доказ, а саме: небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,578г знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційнфої скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Д.В. Ткаченко