Вирок № 63589320, 22.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

22.12.2016

359/8493/16-к

1-кп/359/456/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.

при секретарі Пустовіт А.Б.

сторона обвинувачення прокурор Каспрук Д.І.,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.09.2016 у невстановлений час, ОСОБА_1, перебував у м. Києві неподалік від станції метро «Бориспільська» та в цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, цього ж дня, точного часу не встановлено, зателефонував на невстановлений номер мобільного телефону, належний невстановленій особі, відносно якої здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні, та попросив у останньої продати йому психотропну речовину амфетамін масою 1 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 300 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетаміну без мети збуту, ОСОБА_1, 19.09.2016, точний час не встановлено, взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресою, а саме до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік від станції метро «Бориспільська», поряд із автодорогою «Київ Бориспіль». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту, ОСОБА_1, підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, а саме до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік від станції метро «Бориспільська», поряд із автодорогою «Київ Бориспіль», де залишив грошові кошти в розмірі 300 грн. та забрав один полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту. Вказану психотропну речовину ОСОБА_1, переніс до автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та сховав її за ущільнювачем поряд із переднім пасажирським сидінням, де продовжив її зберігання. 20.09.2016 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 направився на автомобілі НОМЕР_2 до м. Бориспіль та взяв із собою вищевказаний полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 17 годині 40 хвилин працівниками УПП у м. Бориспіль ГУНП в Київській області ОСОБА_1 зупинено м. Бориспіль, по вул. Чумацькій, 2 А та в порядку ч.3ст.233 КПК України проведено обшук вищевказаного автомобілю НОМЕР_1, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився за ущільнювачем поряд із переднім пасажирським сидінням зазначеного автомобіля.

Згідно висновку експерта №162/8 від 21.10.2016 року представлена на експертизу порошкоподібна речовина жовто білого кольору, являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,1613г. Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та показав, що дійсно 19.09.2016 у невстановлений час, він перебував у м. Києві неподалік від станції метро «Бориспільська» та з метою незаконного придбання і зберігання амфетаміну без мети збуту зателефонував певній особі, попросив продати амфетамін масою 1 грам, на що особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти та забрати психотропну речовину. 19.09.2016 року він прибув до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік від станції метро «Бориспільська», поряд із автодорогою «Київ Бориспіль», залишив там грошові кошти в розмірі 300 грн. та забрав один полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Вказану психотропну речовину він поклав до свого автомобіля та сховав за ущільнювачем поряд із переднім пасажирським сидінням, після чого направився за місцем свого проживання. 20.09.2016 року приблизно об 17 годині 40 хвилин на автомобілі він був зупинений працівниками поліції у м. Бориспіль, по вул. Чумацькій, 2 А та в ході обшуку в авто було виявлено та вилучено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився за ущільнювачем поряд із переднім пасажирським сидінням зазначеного автомобіля. Як вказав обвинувачений, ним не оспорюється, що маса амфетаміну в речовині становить 0,1613г.

Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння. Прокурор в судовому засіданні не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, у звязку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом зясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та розяснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений визнав повністю свою провину, щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого, у звязку із чим, щире каяття суд визнає обставиною, яка помякшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зі слів обвинуваченого працює неофіційно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 879,68 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Речовий доказ, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін,загальною масою 0,1613г у встановленому порядку знищити. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_3) на користь держави (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача УДК у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31112106700004 КБК 21081100) процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 879,68 грн.

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін,, загальною масою 0,1613г знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційнфої скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Д.В. Ткаченко