Справа № 285/914/13-к
Провадження № 1-в/0285/180/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,
за участю секретаря Климець В.І.
прокурора Рабчинського Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі № 285/914/13-к,
встановив:
08 грудня 2016 керівником апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду на ім’я судді Сусловця М.Г. подано доповідну записку про необхідність винесення ухвали про поновлення строку на пред’явлення дубліката виконавчого листа № 285/914/13-к про обернення в дохід держави коштів в сумі 6900 грн., до виконання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти поновлення строку на пред’явлення дубліката виконавчого листа до виконання.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
07.11.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло повідомлення про повернення стягувачу виконавчого документа по кримінальній справі № 285/914/13-к про обернення в дохід держави коштів в сумі 6900 грн. без прийняття до виконання.
09.11.2016 року дублікат виконавчого листа, копію постанови суду від 11.08.2016 року, копію квитанції № 00078 від 06.04.2012 року, копію постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 15.13.2012 року було повторно направлення для виконання. 07.12.2016 року даний дублікат виконавчого листа повернуто без виконання, у зв’язку з пропуском строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 411 КПК України (1960 року) питання, зв’язані з виконанням вироку вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Статтею 4 ч. 4 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо, пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання;
11.08.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено постанову про видачу дублікату виконавчого листа № 285/914/13-к від 03.10.2013 року, оскільки 09.08.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла письмова відповідь з Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області відповідно до якої виконавчий лист № 285/914/13-к про обернення в дохід держави грошових коштів на виконанні відсутній.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а тому, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 411 Кримінального процесуального кодексу України (1960 року), суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі № 285/914/13-к – задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 285/914/13-к від 03 жовтня 2013 року , виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом 23.08.2016 року, про обернення в дохід держави речові докази по справі: купюри номіналом 200 грн. 2 шт., 50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 8 шт., грошові кошти в сумі 6900 грн., які добуті злочинним шляхом.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Головуючий: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 63588717, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/914/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: