Ухвала суду № 63588496, 20.12.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
278/3005/16-а
Номер документу
63588496
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа 278/3005/16-а

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа УМВС України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В :

Направленим до суду позовом ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

1) визнати протиправною відмову МВС України у призначені та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги;

2) зобовязати МВС України затвердити висновок про призначення такої допомоги і надіслати його органу внутрішніх справ, у якому позивач проходив службу для проведення виплати.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Окремо, позивач клопотав перед судом про витребування з УМВС України в Житомирській області копії висновку про нарахування одноразової грошової допомоги та копію заяви з додатками.

Оглянув матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.

По-перше. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).

У відповідності до пп. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 даного Закону, становить 551 гривню 20 копійок.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, з огляду на кількість та вид заявлених позивачем вимог, автор позову мав би сплатити при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1 102,40 гривні (551,20 х 2 = 1 102,40).

Всупереч зазначеному, позивачем не надано докази сплати ним судового збору у вищевказаному розмірі.

Враховуючи викладене, позивач має сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 1 102,40 гривні, що підтвердити документально.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31211206700196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.

До тверджень заявника про те, що він має пільги по сплаті судового збору, у звязку з наявністю інвалідності третьої групи та статусу учасника бойових дій, суд відноситься критично, адже від сплати судового збору звільняються інваліди першої та другої груп, а також учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, як учасників бойових дій (п. 9, п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір").

З предмету зазначеного позову не убачається порушення прав позивача саме як учасника бойових дій.

По-друге. Клопотання про витребування документів, що його також заявив позивач, є способом забезпечення доказів у справі та відповідно до речення другого ч. 1 ст. 75 КАС України за його подачу справляється судовий збір, визначений Законом України "Про судовий збір", а саме за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 Закону, складає 413 гривень 40 копійок.

На теперішній час, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 75, ст. 87, ст. 108 КАС України, ст. 4, ст.ст. 6-7 ЗУ "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа УМВС України в Житомирській області залишити без руху надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

В разі не усунення недоліків заява повертається автору.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 63588496 ?

Документ № 63588496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63588496 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63588496 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63588496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63588496, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 63588496, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63588496 відноситься до справи № 278/3005/16-а

Це рішення відноситься до справи № 278/3005/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63588494
Наступний документ : 63625801