Рішення № 6358848, 11.09.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3123

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов’язків не виконують, у зв’язку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.05.2009 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 7 518 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за за період з 01.01.2002 року по 01.05.2009 року в розмірі 7 518 грн. 42 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 75, 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки № б\н КП ВРЕЖО № 1 від 06.05.2009 року за адресою: АДРЕСА_2 проживають відповідачі.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам складає 7 518 грн. 42 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 7 518 (сім тисяч п?ятсот вісімнадцять) грн. 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п’ять) грн. в доход держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна