справа 278/1651/16-ц
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянувши заяву про збільшення вимог,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться дана судова справа позивач у якій заявою від 2 грудня 2016 року збільшив вимоги. Зокрема, крім вимоги про розподіл земельних ділянок, новою заявою позивач просить суд визнати недійсним правочин та вимагає заборонити відповідачу перебувати на частині ділянки належної позивачеві.
В судовому засіданні позивач направлену заяву підтримала та просила суд прийняти до розгляду.
Проаналізував направлену заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху на підставі наступного.
Положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач, як стало відомо в ході вирішення питання про прийняття згадуваної заяви до розгляду, вимоги за заявою від 6 липня 2016 року виклала в новій редакції заявою від 2 грудня 2016 року останнім пунктом. За таких обставин, дана вимога оплачена судовим збором. Натомість, дві попередні вимоги, як то про визнання правочину недійсним та про заборону вчиняти певні дії, судовим збором не сплачена.
Таким чином задля прийняття заяви від 2 грудня 2016 року до розгляду позивач має доплатити судового збору в розмірі 1 102, 40 гривень тобто по 551,2 гривень за кожну вимогу.
Даний збір слід сплатити за наступними реквізитами :
Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, в Житомирський районний суд Житомирської області.
В іншому випадку заява про збільшення вимог буде вважатись неподаною.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача про збільшення вимог від 2 грудня 2012 року залишити без руху надавши строк у один день, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 63588391, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1651/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: