Постанова № 63587904, 19.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16275/16-п

Провадження № 3/161/4345/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28 листопада 2016 року о 05 год. 50 хв., по вул. Набережній, буд.4 в м. Луцьку Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки "Фольксваген Т5", д.р.н.з. АС 0089 АВ, чим порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується телефонограмою та судовою повісткою від 06 грудня 2016 року, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458860 від 28 листопада 2016 року, який складений інспектором роти № 4 батальйону УПП в місті Луцьку ДПП ОСОБА_2, в якому зафіксовано факт керування автомобілем ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння за результатами проведеного його огляду "Алкотестером" фірми "Драгер 6820", в якому останній визнав вину у вчиненому та засвідчив його своїм підписом, роздруківкою з "Алкотестеру" фірми "Драгер 6820" від 28 листопада 2016 року до протоколу АП2 № 458860 від 28 листопада 2016 року, який засвідчений підписом ОСОБА_1, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних засобів, довідкою інспектора ВМАЗ УПП у місті Луцьку ОСОБА_3, з якої вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 28 листопада 2016 року, в яких особистими підписами останніх засвідчено керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки "Фольксваген Т5", д.р.н.з. АС 0089 АВ в стані алкогольного спяніння та проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних засобів, розпискою ОСОБА_6 від 28 листопада 2016 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який не працює, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш