Ухвала суду № 63587423, 07.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07.12.2016 К/800/19744/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехмонтаж» про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі №815/1188/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехмонтаж» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехмонтаж» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішень - задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьсантехмонтаж» 18.07.2016 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2016 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехмонтаж» про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі №815/1188/16.

Вищезазначене клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 підлягає задоволенню в частині стягнення з позивача на користь Державного бюджету України 124556,98 грн. сплачених судових витрат. В решті виконання судового рішення зупиненню не підлягає, оскільки відмова в задоволенні позову не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення (передача майна, виплата коштів тощо).

Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехмонтаж» про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі №815/1188/16 задовольнити частково.

2. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 в частині стягнення з позивача на користь Державного бюджету України 124556,98 грн. сплачених судових витрат, а в іншій частині в задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна