Ухвала суду № 63587269, 20.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2016 року м. Київ К/800/33560/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р.

у справі № 805/2435/16-а

за позовом Маріупольської об'єднаної державої податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 805/2435/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2016 р. вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

З огляду на те, що виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 805/2435/16-а передбачає обов'язок відповідача вчинити дії, спрямовані на перерахування до Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь».

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 805/2435/16-а задовольнити.

3. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 805/2435/16-а до закінчення розгляду справи судом касаційної інстанції.

4. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/2435/16-а.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова