Ухвала суду № 63587083, 19.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року К/800/32765/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016

у справі № 826/6193/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 11.01.2014 №3126552208 та №3026552208.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі №826/6193/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек" звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі №826/6193/14 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек" про зупинення виконання виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко