УХВАЛА
22 грудня 2016 р. Справа № 818/1180/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 818/1180/16
за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 818/1180/16 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги.
22 грудня 2016 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 на 10.01.2017 року о 09:45 .
05 грудня 2016 року позивачем по справі ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 34185).
Згідно ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про участь позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 818/1180/16 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги в порядку письмового провадження на 26.12.16р. о 09:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових сідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 63586333, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: