Вирок № 6358600, 01.07.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р по делу № 1-618 /09г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2009 г. Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Шияновой Л.А.

при секретаре Тарасенко Е.И.

с участием прокурора Старченко Я.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в конце осени 2008 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в Харьковской области, Харьковского района, п. Высокий, на пустыре нашел куст дикорастущего растения конопли, с которого руками сорвал листья и соцветия, в тот же день по месту обнаружения растения высушил их, измельчил и поместил в полимерный пакет, после чего на электропоезде, сообщением Харьков - Лихачево, измельченное вещество растительного происхождения перевез в г. Харьков и далее перенес к месту своего жительства : АДРЕСА_1 где незаконного хранил для личного употребления. Убедившись в том, что в свертке находится конопля и, достоверно зная, о ее наркотическом воздействии, оставил себе и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

04.04.2009г. примерно в 20.50 час. работниками милиции Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1 был задержан и у него по месту его жительства , в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, зеленого цвета, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы №1017 от 17.04.2009г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана ) высушенным, весом в перерасчете на постоянную массу- 8,0069 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил е для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что совершил его при выше изложенных обстоятельствах. При этом, ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая , кроме полного признания им своей вины, подтверждается так же фактом изъятия у подсудимого 04.04.2009 года бумажного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде ( л.д. 3 ) ; осмотром полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д.10-11); очными ставками между подсудимым и понятыми: ОСОБА_2., ОСОБА_2ОСОБА_3, в ходе которых и подсудимый и свидетели подтвердили данные ранее показания ( л.д.21-22, 24-25, 27-28); заключением химической экспертизы № 1017 от 17.04.2009 г. с выводами о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), вес 8,0069 гр.( л.д.41 - 42 ).

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не выявлено. Согласно заключению наркологической экспертизы №898 от 14 апреля 2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за производство экспертизы взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины от наказания освободить, назначив испытательный срок на 1 год, если в течение указанного судом срока, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

В силу ч.1 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-испонительную инспекцию об изменении места жительства .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р /с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь ) гр.10 коп.

Вещественные доказательства- полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Х/о уничтожить.

Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.А. Шиянова.