Ухвала суду № 63585688, 21.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. справа №805/3267/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 805/3267/16-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3267/16-а з апеляційними скаргами від Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі апелянт 1) та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі апелянт 2) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 805/3267/16-а та справу призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2016 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Проте, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі № 805/3267/16-а ухвалою суду від 21 листопада 2016 року залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України. Апелянту 2 встановлено строк для усунення вказаних недоліків вказаної вище ухвали протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На виконання Ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, від апелянта 15 грудня 2016 року надійшли документи на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі № 805/3267/16-а та справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 11 січня 2017 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що з моменту відкриття провадження по даній справі сплине місячний строк по розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на 15 днів. З огляду на те, що дві апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно в рамках однієї справи, а на думку суду доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті.

Таким чином, колегія суддів вважає за доцільне продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для одночасного розгляду апеляційних скарг до 15 днів, тобто до 11 січня 2017 року об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 150, 160, 165, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 805/3267/16-а відкласти на 12:00 годину 11 січня 2017 року

Продовжити термін розгляду апеляційної скарги Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 805/3267/16-а до 15 днів, тобто до 11 січня 2017 року об 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О. Шишов

ОСОБА_2