Ухвала суду № 63585518, 21.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року справа № 804/3736/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 р. в справі № 804/3736/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокрансервіс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрокрансервіс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просили суд визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення: від 15.06.2016 р. №0000281401; від 15.06.2016 р. №0000271401; від 29.12.2015 р. №0036261701.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Непогодившись з рішенням суду першої інстанції Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу в якій посилаючись на неповне зясування обставин справи, та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року по справі №804/3736/16 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокрансервіс» відмовити в повному обсязі.

21 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі№804/3736/16.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/3736/16 до 11:30 години 16.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 р. в справі № 804/3736/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокрансервіс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень до 11:30 годин 16.01.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_3