Ухвала суду № 63585440, 20.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р.

справа № 808/1878/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 804/1878/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 804/1878/16 залишено без руху. Надано строк скаржнику для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу з чітким зазначенням вимог особи, яка її подає та копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; а також документ про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 отримана скаржником 22.11.2016 (відповідно до поштового повідомлення). На виконання ухвали від 17.11.2016 відповідач подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 заява представника Запорізької митниці ДФС – задоволена. Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги з чітким зазначенням вимог особи, яка її подає та копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; а також надання документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн. на 7 діб.

20.12.2016 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Запорізької митниці ДФС, в якій відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статі 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведе та керуючись ст. ст. 189, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 804/1878/16 – повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М.Гімон