ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/2286/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Нива" до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова", ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
14.12.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова", ОСОБА_2, в якому просить:
- скасувати державну реєстрацію права оренди за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова" земельної ділянки з кадастровим номером 7420810100:08:001:0301 на підставі договору з третьою особою ОСОБА_2 В,М., здійснену Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1;
- зобов'язати Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 скасувати реєстраційний запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова" земельної ділянки з кадастровим номером 7420810100:08:001:0301 протягом 5-ти днів з моменту набрання чинності постановою суду.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 даний адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104-107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12.01.2017 о 11:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу та третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 63585143, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2286/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: