Ухвала суду № 63585020, 22.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
822/2258/16
Номер документу
63585020
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2258/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 рокум. Хмельницький10:35

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.П. Шевчук, розглянувши у письмовому провадженні матеріали в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке таксі" до Хмельницької обласної державної адміністрації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації, начальника відділу пасажирських перевезень товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Штефанік-Арсенюк" про визнання протиправним та скасування рішення обласного конкурсного комітету з проведення конкурсів перевезення пасажирів в звичайному режимі руху на автобусних маршрутах загального користування від 05.10.2016 року, оформлене протоколом №7, та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хмельницьке таксі" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення обласного конкурсного комітету з проведення конкурсів перевезення пасажирів в звичайному режимі руху на автобусних маршрутах загального користування від 05.10.2016 року, оформлене протоколом № 7, щодо визнання переможцем конкурсу по об'єкту № 7 "Хмельницький - ОСОБА_2", рейси 491/492, 493/494, ТОВ "Штефанік - Арсенюк";

- зобов'язати обласний конкурсний комітет з проведення конкурсів перевезення пасажирів в звичайному режимі руху на автобусних маршрутах загального користування повторно провести нарахування балів учасникам конкурсу по об'єкту № 7 "Хмельницький-Велика ОСОБА_2", рейси 491/492, 493/494.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Департамент економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації; начальника відділу пасажирських перевезень товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" ОСОБА_1; ТОВ "Штефанік-Арсенюк" та витребувано у відповідача належним чином завірені копії всіх документів, поданих товариствами з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке таксі" та "Штефанік-Арсенюк" для участі в конкурсі по об'єкту №7 "Хмельницький - ОСОБА_2", рейси 491/492, 493/494 та належним чином завірену копію протоколу конкурсного комітету з проведення конкурсів перевезення пасажирів в звичайному режимі руху на автобусних маршрутах загального користування Хмельницької обласної державної адміністрації №7 щодо визнання переможцем конкурсу по об'єкту №7 "Хмельницький - ОСОБА_2", рейси 491/492, 493/494, ТОВ "Штефанік-Арсенюк".

Вказана ухвала отримана відповідачем 06 грудня 2016 року, що підтверджується карткою реєстрації вручення судової кореспонденції.

В судові засідання по справі призначені на 08.12.2016 року та 21 грудня 2016 року відповідач витребуваних ухвалою від 01 грудня 2016 року доказів не надав. Відтак, на думку суду вирішення спору по суті та встановлення фактичних обставин прийняття оскаржуваного позивачем рішення потребує дослідження доказів, витребуваних судом ухвалою від 01 грудня 2016 року. При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи. Оскільки, Хмельницька обласна державна адміністрація без поважних причин не виконала вимог вищезазначеної ухвали про витребування доказів, суд застосовує захід процесуального примусу, який визначений ст.271 КАС України, згідно з ч.1 якої, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.165, 271 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

На судове засідання, яке відбудеться 28 грудня 2016 року, о 14 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький вул. Козацька, 42), тимчасово вилучити докази, які знаходяться у Хмельницької обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, Будинок рад, Хмельницький, 29005), а саме - всі документи, подані товариствами з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке таксі" та "Штефанік-Арсенюк" для участі в конкурсі по об'єкту №7 "Хмельницький - ОСОБА_2", рейси 491/492, 493/494 та протокол конкурсного комітету з проведення конкурсів перевезення пасажирів в звичайному режимі руху на автобусних маршрутах загального користування Хмельницької обласної державної адміністрації №7 щодо визнання переможцем конкурсу по об'єкту №7 "Хмельницький - ОСОБА_2", рейси 491/492, 493/494, ТОВ "Штефанік-Арсенюк".

Виконання ухвали доручити органу державної виконавчої служби - управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 13/2), якому направити цю ухвалу для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63585020 ?

Документ № 63585020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63585020 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63585020 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63585020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63585020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63585020, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63585020 відноситься до справи № 822/2258/16

Це рішення відноситься до справи № 822/2258/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63585018
Наступний документ : 63585021